Segreti alpine oro volte sono la Nuova svizzero Conti bancari profonda nelle Alpi svizzere, vicino ad una vecchia pista di atterraggio adatto per l'atterraggio Gulfstream e Falcon jet, è un vasto bunker che contiene quello che potrebbe essere uno dei più grandi worldx2019s stashes d'oro. L'ingresso, protetto da una guardia in un giubbotto antiproiettile, è una piccola porta di metallo insieme in una parete di granito di montagna alla fine di una stretta strada di campagna. Dietro due porte più lontane siede un portale metallico 3,5 tonnellate che si apre solo dopo un codice viene inserito e vengono eseguite una scansione dell'iride e uno schermo di riconoscimento facciale. Un labirinto di tunnel, una volta utilizzati dalle forze armate svizzere si trova all'interno. Il proprietario di questa volta l'oro vuole rimanere anonimo per paura di compromettere la sicurezza, e si preoccupa che anche rivelare il nome della sua azienda potrebbe portare i ladri la sua strada. Hex2019s pronti a respingere domande su quanta cura ha veterinari in clienti, ma dice che molti di coloro che vengono a lui in cerca di un rifugio sicuro per i loro beni donx2019t passare il suo esame olfattivo. x201CFor ogni cliente prendiamo, ci rivolgiamo uno o due di distanza, x201D dice. x201CWe donx2019t vuole impianto di stoccaggio sicuro problems. x201D Svizzera Dati Safex2019s fuori Amsteg, Svizzera. Fotografo: Michele LiminaBloomberg richiesta di archiviazione l'oro è salito dal momento che la crisi finanziaria del 2008. Molti dei ricchi sede possedere oro come una copertura contro l'insicurezza delle banche e un ragionevole investimento in un momento in cui i mercati sono volatili e conti bancari e le obbligazioni a basso rischio paga quasi nessuna resa. Può anche essere un modo per evitare il crescente controllo delle autorità fiscali. In casi di alto profilo, Stati Uniti francese e procuratori tedeschi sono andati dopo i cittadini di quei paesi con i conti bancari svizzeri non dichiarati. operazioni di stoccaggio svizzere come questi donx2019t hanno lo stesso obbligo che le banche svizzere fanno per segnalare le operazioni sospette ai regolatori federali. Gli americani arenx2019t richiesto ai sensi della statunitense Foreign Account Tax Compliance Act per dichiarare l'oro conservato al di fuori delle istituzioni finanziarie. Dei circa 1.000 ex bunker militare ancora in atto in tutta la Svizzera, a poche centinaia sono stati venduti negli ultimi anni, e circa 10 sono ora i siti di stoccaggio in possesso di oro nonché i dati informatici, secondo il dipartimento della difesa svizzero. Un labirinto di tunnel conduce alle volte. Fotografia: Michele LiminaBloomberg Pochi partita l'opulenza del setup pista di atterraggio, il cui proprietario sostiene di eseguire il più grande negozio di oro per clientsx2014and privato il settimo più grande volta l'oro del mondo. Vicino alla pista si trova il VIP lounge e un paio di appartamenti di lusso per i clienti. Le pareti degli appartamenti sono rivestiti con legno di età compresa tra i fienili polacchi. Sud Africa quarzite è stato scelto per i pavimenti per abbinare il legno grigio sbiadito, e lo specchio amenitiesx2014bathroom, TV screensx2014can ritrarre nel soffitto, contatore, o da parete. Il proprietario offre un posto per i clienti di dormire e mangiare, perché x201Cmany non vogliono lasciare una traccia cartacea di ricevute di carte di credito e passportsx201D in alberghi e ristoranti. Alcune miglia di distanza, Dolf Wipfli, fondatore e amministratore delegato di una società diversa, Swiss Data Safe, è uno dei pochi operatori disposti a essere intervistato sulla sua attività. I negozi Gold Swiss Data Safe per i clienti sono tenuti in un bunker montagna al di fuori del villaggio di Amsteg. In una recente visita, Wipfli wouldnx2019t fornisce la posizione esatta goldx2019s, scegliendo invece di portare i visitatori in una stanza che contiene server per l'altra metà della sua attività, fornendo storage di backup dei dati. Wipfli rifiuta di dire quanto fa pagare per conservare l'oro. Il sito companyx2019s ha versioni in cinese e russo. x201CThere è la crescita in oro, x201D Wipfli dice. x201CSince 2008 v'è stato un vero e proprio interesse per le alternative alla banca deposits. x201D La società rubinetti esplicitamente in quella richiesta. I dati Swiss Safe x201Cis indipendente dal sistema bancario e qualsiasi altro gruppo organizzazione o di interesse, x201D secondo una presentazione di PowerPoint Wipfli mostra i clienti. La società e il suo rivale anonimo arenx2019t regolati dalla-servizi finanziari regolatore svizzero FINMA. Né tali aziende devono segnalare attività sospette a Switzerlandx2019s riciclaggio di denaro Ufficio. In passato, trasmettere le informazioni all'Agenzia hanno portato il procuratore generale svizzero di aprire indagini sulla corruzione a FIFA, il corpo di calcio globale, e legami bancari Brazilx2019s Petrobras scandalo di corruzione. I più importanti storie di lavoro della giornata. Ottenere Bloombergaposs newsletter quotidiana. x201CThe commercio dell'oro è una parte enorme dell'economia svizzera, x201D dice John Cassara, un ex agente speciale americano del Tesoro e autore di libri sul riciclaggio di denaro. x201CIx2019m non sorprende che non ci sono gli sforzi più efficaci in Svizzera per monitorare meglio il suo uso improprio. I poteri forti donx2019t vogliono rompere down. x201D Nel primo semestre di quest'anno, 1.357 tonnellate di goldx2014worth circa 40 billionx2014were importati in Svizzera, secondo l'ufficio doganale svizzero, mettendo l'anno in corso per essere il più grande dal momento che un record nel 2013. il segretario di stato svizzero per la finanza internazionale ha pubblicato un rapporto nel mese di dicembre su cassette di sicurezza e il rischio che essi sono abusati per il riciclaggio di denaro e il terrorismo. Gli ex bunker dell'esercito werenx2019t menzionati nella relazione. x201CWe donx2019t vedo alcuna prova tangibile di criminalità di natura sistemica, ma questo potrebbe essere un argomento per il futuro, x201D dice un portavoce quando si interroga sul bunker. Naturalmente, ci sono un sacco di motivi legittimi per investire in oro. Il prezzo metalx2019s è aumentato del 25 per cento dalla fine del 2015. Il tonnellaggio delle attività in oro in fondi negoziati in borsa è salito del 39 per cento di quest'anno, i dati compilati da Bloomberg spettacolo. Anche così, il Financial Action Task Force, un organismo intergovernativo che definisce gli standard anti-riciclaggio di denaro sporco, ha avvertito in un rapporto 2015 dei rischi di oro utilizzati dai criminali per il finanziamento del terrorismo o per riciclaggio di denaro. Cassarà, l'ex agente del Tesoro, dice, x201CPerhaps oro dovrebbe essere oggetto di valuta transfrontaliera reporting. x201D Wipfli dice Swiss Data Safe, anche, scruta i potenziali clienti e respingerà quei x201Cfor i quali doesnx2019t avere una buona feeling. x201D La società accetta i clienti aziendali, ma insiste sul sapere chi è il proprietario della società è, dice, una condizione che va al di là delle più rilassate norme doganali federali che regolano Switzerlandx2019s porti franchi controversi, in cui sono memorizzati arte e altri oggetti di valore. società Wipflix2019s insiste anche sul controllo delle merci che entrano nei suoi bunker. Questo, dice, lo distingue dalla politica non-domande-ha chiesto di società Cassetta-box che sono stati fiorente nel Canton Ticino, a 100 miglia a sud. x201CWe donx2019t fare stoccaggio black-box, x201D dice. La linea di fondo: conti bancari svizzeri arenx2019t così segreto più, ma lo stoccaggio oro rimane sotto il radar. Prima della sua qui, la sua sulla Bloomberg Terminal. Opinion: i federali Janet Yellen ha perso la sua migliore occasione per alzare i tassi di interesse della Federal Reserve, guidato da Janet Yellen, sembra dire che l'unica volta stanno andando ad aumentare i tassi in un significativo modo è quando non hanno altra scelta, dice Gail Fosler, presidente del Gruppo GailFosler, un servizio strategico-consulenza-sede a New York. Howard Gold Un'altra riunione del Federal Open Market Committee, un altro passaggio a sollevare i tassi di interesse. Questo è stata la storia per quasi due anni. Con una sola eccezione lo scorso dicembre il tasso-impostazione FOMC sotto Federal Reserve presidente Janet Yellen ha ricoperto i fondi federali tasso costante come debolezza economica o di mercato o di instabilità all'estero superato (nei membri di voto menti) lo sviluppo di lavoro solido in media più di 200.000 al mese. Nella sua dichiarazione rilasciata 21 settembre, il FOMC ha detto che giudica che il caso di un aumento del tasso dei fondi federali ha rafforzato ma ha deciso, per il momento, per attendere ulteriori prove di progresso continuo Tre membri del FOMC Esther George, Loretta Mester e Eric Rosengren dissentito, chiedendo un aumento di un quarto di punto. Questo tasso si trova ancora a 0,25-0,50 nonostante mesi di jawboning di Yellen e il suo cerchio interno Vice Presidente Stanley Fischer e presidente della Federal Reserve Bank di New York, William Dudley che la Fed era intento a spostare i tassi di nuovo a livelli normali. 3.5 o giù di lì. I funzionari hanno ripetutamente avvertito che la Fed wouldnt ha colpito quel bersaglio per anni come aumenti dei tassi sarebbe modesto e graduale. Finora, theyve stato quasi inesistente. Credo Yellen amp Co. sinceramente vuole raggiungere questo obiettivo (anche se Im indovinare alcuni di voi potrebbero non essere d'accordo). Ma il mondo reale continua a ottenere nel modo. Se la sua un rapporto di lavoro cattivo, timori per il rallentamento della crescita in Cina, Brexit o solo una correzione del mercato azionario brutto, il FOMC ha trovato una ragione dopo l'altro a non tirare il grilletto. E ora la politica, nella forma delle elezioni presidenziali, ha probabilmente messo un rialzo dei tassi in attesa fino a dicembre. Inoltre, come Ill dettaglio più avanti, il FOMC è probabile che sia più dovish prossimo anno rispetto al 2016, quando abbiamo avuto una delle commissioni più sostiene la linea dura da anni. Da quella FOMC falco, Yellen può ottenere solo un aumento di tasso in dicembre. Così, senza un repentino aumento dei salari, la crescita del PIL o l'inflazione, che potrebbe aver bruciato la sua migliore occasione per iniziare a muoversi i tassi di interesse di nuovo al normale. La Fed sembra agire solo quando nulla di brutto sta per accadere. Esso tende solo ad agire quando 80 dei suoi indicatori sono tutti muovendo nella giusta direzione, ha detto Gail Fosler, Presidente del Gruppo GailFosler, un servizio strategico-consulenza di New York. C'è sempre qualcosa che poteva andare storto. Fosler servito per quasi due decenni come capo economista di The Conference Board, che pubblica un indice di fiducia dei consumatori e gli indicatori economici che portano, un indicatore ampiamente guardato (che, per inciso, è stato trend ultimamente). La paura della crisi vive all'interno della funzione di risposta Feds, mi ha detto in un'intervista telefonica. Che la paura sembra aver modellato le azioni federali. Nel mese di settembre 2015, Yellen ha citato un rallentamento internazionale come ragione per non aumentare i tassi. E, infine, si morse il proiettile nel mese di dicembre, il suo primo, e finora ultimo, rialzo dei tassi dal giugno 2006. Nel mese di gennaio, le scorte erano in caduta libera, e il FOMC ha concluso la crescita economica e l'inflazione werent abbastanza forte da giustificare un aumento dei tassi. Nel mese di marzo, hanno visto sviluppi economici e finanziari globali, continuando a comportare rischi. Nel mese di aprile, anche se i rischi erano diminuiti, il FOMC ha detto l'inflazione era ancora troppo basso ad alzare i tassi. Junes incontro è venuto una settimana prima Brexit e il FOMC preoccupati sulle sue potenziali conseguenze del mercato economico e finanziario. Alla fine di luglio, dopo le scorte ha colpito tutti i tempi massimi, la commissione ha detto che aveva bisogno di accumulare più dati. Idem per settembre. Un determinato Fed probabilmente avrebbe potuto sollevare i fondi tasso altre tre volte, ma ha scelto di punt. In questa fase, con il tasso di disoccupazione dove si trova, con il costo del lavoro in aumento, e dove il nucleo dell'indice dei prezzi al consumo è in aumento, i tassi reali dovrebbero essere pari a zero, ha detto Fosler, mettendo il tasso sui fed funds tra 1,5 e 2. Che sembra altamente improbabile . Ogni anno, quattro dei 12 presidenti della Federal Reserve Bank regionali sedersi sul FOMC, oltre ai membri permanenti. Nel 2016, George, Mester e James Bullard sono stati tutti classificati falchi su Reuters Fed Colomba-Hawk Scala. Che tutte le modifiche prossimo anno, quando i nuovi presidenti di Robert Kaplan e Neel Kashkari uniscono colomba Charles Evans e un po 'aggressiva Patrick Harker in un comitato più dovish. secondo l'analista Sean Callow di Westpac. Ecco perché penso che Yellen possono avere perso la sua migliore possibilità di ottenere il rotolamento della sfera. Fosler è d'accordo. Si tratta di una Fed che sembra dire che l'unica volta stanno andando ad aumentare i tassi in modo significativo è quando non hanno altra scelta, ha detto. E quando non hanno altra scelta, sono, per definizione, dietro la curva. Con valutazioni del mercato azionario che si sorreggevano aspettative a livelli insostenibili, in parole Foslers, quello non è una buona ricetta per la prosperità a lungo termine. Questo è dovuto ad essere la missione federali, ma sembra più distante ora. Howard R. L'oro è un giornalista MarketWatch e fondatore ed editore di GoldenEgg Investing. che offre in esclusiva il commentario di mercato e semplice, a basso costo, a basso rischio i piani di pensionamento di investimento. Seguilo su Twitter howardrgold. Argomenti correlati Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Tutti i diritti riservati. I dati intraday forniti da SIX Informazioni finanziarie e soggetti a termini di utilizzo. I dati storici e attuali di fine giornata forniti da SIX Financial Information. dati intraday in ritardo per i requisiti di scambio. SampPDow Jones Indici (SM) dal Dow Jones amp Company, Inc. Tutte le citazioni sono in tempo di scambio locale. in tempo reale i dati di vendita dell'ultimo forniti dal NASDAQ. Maggiori informazioni su NASDAQ scambiati i simboli e la loro situazione finanziaria corrente. dati intraday in ritardo di 15 minuti per NASDAQ, e 20 minuti per altri scambi. SampPDow Jones Indici (SM) dal Dow Jones amp Company, Inc. SEHK dati intraday è fornito da SIX Financial Information ed è di almeno 60 minuti in ritardo. Tutte le citazioni sono in tempo di scambio locale. Nessun risultato foundEuro parità con il dollaro lsquoonly una questione di timersquo: ING Joseph De Sciose Getty Images La divergenza tra la politica monetaria tra gli Stati Uniti e l'Europa porterà la parità tra il valore dell'euro e del dollaro. in base alla ING Group. Giovedi 'l'euro ha colpito un minimo di 1,0364 contro il dollaro, il livello più basso da agosto 2003, quando è scambiato a partire da 1,0357. forza del dollaro è il fattore chiave in quanto gli investitori ritengono che la Federal Reserve adotterà un tasso di aumento più alto percorso nel 2017 mentre l'economia degli Stati Uniti raccoglie slancio. Al contrario, la Banca centrale europea (BCE) ha appena annunciato che inietterà altri 540 miliardi di euro di QE (quantitative easing) stimolo per l'economia UE balbuzie. Gli analisti di ING hanno scritto Venerdì che con l'inflazione europea fatica a bordo più alto e ieri tuffo in alla maniglia 1.03, la parità eurodollaro è ora saldamente in vista. Con l'economia degli Stati Uniti vicino a raggiungere la velocità di fuga (e l'inflazione del 2 per cento sostenibile), sarà solo rafforzare i rischi al ribasso per EURUSD. Aspettatevi un certo consolidamento intorno alla zona 1,0450-1,0500, ma questa settimana EURUSD fresco basso significa che il movimento verso il basso per la parità è ora solo una questione di tempo, si legge nella nota. Euro di riprendersi Domenica 11 dicembre 2016 19:58 ET 01:15 Il team di ricerca presso Unicredit ha dichiarato nella loro nota Venerdì che mentre l'attuale sell-off in euro è probabilmente esagerato, volumi di scambio sottili a Natale può ben vedere che muoversi più basso. La quantità di moto è molto forte e la rottura di soglie chiave su grafici giornalieri, e in particolare la linea di base 1.05 per EUR-USD, può innescare più debole nei prossimi giorni. Questo, insieme con le solite condizioni di liquidità molto sottili, alla fine dell'anno, possono rafforzare il declino troppo, ha detto la nota. Se eurodollar cade a parità prima della fine del 2016, la storia dimostra che potrebbe significare guai per gli investitori che sperano in un rally di Babbo Natale. I dati da Kensho ha analizzato ciò che accade ai mercati azionari degli Stati Uniti dovrebbe l'euro perde 4 centesimi entro un lasso di tempo di due settimane. Questo si è verificato 42 volte negli ultimi dieci anni. Ha trovato il Dow ha registrato un calo medio del 1,6 per cento ed era positivo su solo il 40 per cento di quelle occasioni. Non sorprende, grandi esportatori mondiali verso l'Europa, come Caterpillar e General Electric. hanno indotto il Fondo Hedge Uno drop. Why è ancora una volta la preparazione per la fine dell'euro I nostri amici a Fasanara Capitale hanno rilasciato un nuovo rapporto, che in linea con i fondi Mayfair recente tendenza di fosche previsioni, ha guardato al di là della attuale serie di negativi sviluppo socioeconomico stridente l'Europa, e attende con interesse l'ultimo atto dell'Euro, spiegando il motivo per cui tutto ciò che serve ora è finita, e perché il tempo di panico sul futuro della moneta unica è ancora una volta vicina. Ecco la loro ultima analisi: L'ultimo atto ha inizio per l'EUR peg Perché l'EUR-peg rischia di rompere Perchè nuovo QE è deflazionistica e controproducente, quindi potrebbe presto essere oggetto di revisione Abbiamo a lungo stato negativo sulle prospettive per l'euro peg sopravvivere alla prova di sgonfiaggio strutturale globale e politiche inefficaci locale. Indietro nel 2013. abbiamo scritto della instabilità e insostenibilità di un costrutto di valuta fissata per il fallimento. Al momento, abbiamo evidenziato tre grandi problemi con esso: Structural deflazione secolare stagnazione. sbalzi di debito e cronico eccesso di offerta (cattiva allocazione del capitale), la demografia cattivi (invecchiamento della popolazione, che cade popolazione attiva), l'interruzione tecnologica (effetto Amazon, 4 ° rivoluzione industriale), calo della produttività del credito (diminuzione impatto marginale di nuovi prestiti, ma anche di credito decelera crescita) tutti cospirano per la carente domanda aggregata, la deflazione strutturale e la trappola della liquidità, in tutto il mondo: un processo che ha avuto inizio ben prima della crisi finanziaria globale e la Lehman-momento. Perché la deflazione importa più di tanto perché la deflazione resistente in un periodo di stagnazione economica è come una pena di morte per i paesi indebitati gravata da alto tasso di disoccupazione: non importa quanto virtuoso ottengono fiscalmente il loro rapporto debito-PIL è destinata a salire nel corso del tempo, vale a dire il loro debito salgono in termini reali e fare un recupero progressivamente meno probabile. Così rimangono intrappolati in un lungo periodo di deflazione del debito di bilancio recessione. Prendiamo il caso di Italia, ad esempio, a 132,5 al lordo del debito pubblico-PIL, in cui l'inflazione zero anche un avanzo primario di 8 sarebbe solo gestire per evitare che gli indici di indebitamento di salire ulteriormente. E tale surplus sarebbe pesantemente contrazione, in tal modo una strategia autolesionista. Tale è il male di deflazione. Non si chiede la BCE ha intrapreso un'espansione senza precedenti della base monetaria. Ma non è riuscito a fermare la deflazione. Qui ci sono i nostri pensieri nel 2014 su questo. errata diagnosi UE. invece di vedere secolare stagnazione per quello che è, politici dell'UE ha visto un problema di bassa produttività causata da una mancanza di riforme strutturali e la disciplina fiscale. La ricerca che ne derivano per l'austerità guidato dalla svalutazione interna e aggravato la crisi, aiutando il funzionamento interno di stagnazione secolare. politica disfunzionale. l'incapacità di raggiungere un accordo e mettere al lavoro le politiche di risoluzione delle crisi del suono a livello UE è diventata proverbiale. E 'ancora fresco nella memoria della lotta epica per affrontare la ristrutturazione della Grecia, che rappresenta a1 dei blocchi del PIL, mentre ci sono voluti più di 90 incontri tra i vertici dell'UE, i ministri dell'UE, ecc - per raggiungere una soluzione temporanea. Gridlock regna e si trova nel modo di politiche efficienti. Non molto tempo fa, la mancanza di coordinamento e di un costrutto moneta imperfetta hanno portato al fiasco Mercoledì nero ERM, con Sterling rottura disordinata. L'implosione del euro non può essere un tale outlier nella storia finanziaria: dopo tutto, ogni regime di cambio fisso nella storia è stato lasciato andare, prima o poi. Tuttavia, non vi era motivo di speranza questo lo scorso giugno. Il referendum Brexit ha inviato un messaggio inequivocabile nel rifiuto dello stato attuale delle cose di politiche europee. Oltre ai problemi con i flussi migratori e le disuguaglianze di reddito, la posizione anti-elite adottare nei confronti di Bruxelles è stata difficile da perdere. Tanto più che ha aggiunto a diversi altri indicatori di malcontento anti-elite in tutto il mondo, dalla nascita della Trump negli Stati Uniti per sostenere per gli estremisti in Austria e in Ungheria, ecc Brexit era parte di una tendenza, non un isolato di dati punto. Sicuro, la stagnazione secolare, interruzione tecnologica e la globalizzazione tutto cospirano per nutrirsi di disuguaglianza del reddito e dei salari reali stagnanti a un punto in cui possono facilmente servire come capri espiatori. Ma la definizione delle politiche di crisi dell'UE è sceso a breve (in grado di evitare la deflazione), se non controproducente (nuovo QE è disinflazione), mentre il super-Stato burocrazia dell'UE aggravato la crisi (ulteriore ostacolo alla crescita), che porta alla sconfitta politica di Brexit. In primo luogo, è stata una sconfitta per l'UE. Per motivi di pensiero logico, avrebbe dovuto lavorato come il canarino proverbiale nella miniera di carbone, la chiamata dell'ultimo minuto sveglia scongiurare il disastro. Io non l'ho fatto. All'indomani del referendum Brexit, abbiamo pensato l'Europa ha avuto l'occasione imperdibile di cogliere l'opportunità per la creazione del consenso per profonde riforme strutturali della UE, riconoscendo la sconfitta e imparare dagli errori del passato. Eppure, nonostante la seconda più grande del PIL nella UE scegliendo di abbandonare, l'UE è molto come al solito, tanto quanto Brexit non è mai avvenuto. Fino ad oggi, nessun piano d'azione grande è in vista, nessun senso di urgenza, tranne l'idea di bullismo nel Regno Unito al momento trattative nel tentativo di scoraggiare ulteriormente rivolta in tutta Europa. L'elenco di errori del passato è lunga e sempre più a lungo: Spingendo per l'austerità fiscale in un momento di stagnazione secolare, scambiando un problema di carenza di domanda aggregata globale per una mancanza di riforme strutturali. Sprecare un prezioso espansione monetaria attraverso QE senza accompagnandolo con espansione fiscale redistributivo. QE è stato poi in grado di acquistare puramente tempo e calci il barattolo lungo la strada un po 'di più riuscendo a completare l'Union Banking, fornendo la rete di sicurezza di assicurazione dei depositi e di altre riforme strutturali del sistema bancario. Al contrario, sono state introdotte norme bail-in, che solo ha portato a instabilità finanziaria e una crisi di fiducia nel sistema bancario, minando ulteriormente la loro redditività, limitando in tal modo il credito bancario all'economia reale e di sprecare gli sforzi a livello monetario Preservare il supremazia della burocrazia dell'UE nel corso pragmatico delle politiche di crisi, smorzando così già scarse spirito animale, e in ultima analisi, che porta alla disaffezione per il progetto UE D'altra parte, riteniamo che solo un cambiamento drammatico nella narrativa a livello UE potrebbe far deragliare il treno prima che colpisca il muro, con misure tra cui: Sospensione temporanea del completamento Fiscal Compact Union Banking attraverso una garanzia dei depositi, in cambio di controlli fiscali post-normalizzazione della ratesinflation crescita Permettere agli aiuti di Stato del settore bancario in difficoltà (ad esempio l'Italia), prima che l'intervento dello Stato deve verificarsi comunque, ma a valutazioni periodiche zero azionari di programmazione notevole espansione fiscale, possibilmente elicottero denaro lungo la strada (discusso sotto), come modi di forzare le politiche di ridistribuzione del reddito (Brexit voto aveva disuguaglianza, non solo l'immigrazione, come fattore chiave di ribaltamento). La deflazione è l'elefante nella stanza, che ha bisogno di essere curato, altrimenti tutte le scommesse sono spenti. Le elezioni democratiche per Bruxelles funzioni burocrazia permettendo Divisione della Brussel politiche lontano da overdrive burocrazia, chiaro avallo degli Stati membri per la maggior parte delle questioni La più grande minaccia alla sopravvivenza UE non è poi tanto Brexit ma la mancanza di risposta che seguì. Il segnale di avviso drammatico girato da Brexit caduto sulle orecchie sorde di inadeguate politiche dell'UE. Dubitiamo il Regno Unito potrà mai dimostrare la debolezza di aiutare il caso della definizione delle politiche UE. Se non altro, fino ad ora sembra che il Regno Unito sta eseguendo molto bene, se uno è di guardare le indagini sulle imprese e sulla fiducia dei consumatori di ritardo. Il GBP è più debole rispetto a qualsiasi QE da Mervyn KingMark Carney potrebbe mai achievedream di. Ma è sicuramente troppo presto il momento di tirare le somme, l'articolo 50 non è ancora stata attivata. Le probabilità sono, però, che il Regno Unito farà bene anche dopo che, rispetto al resto d'Europa. Ci aspettiamo una lieve recessione, se del caso, e un rimbalzo dopo. E questo è solo più un problema per l'Europa (vedi anche Fasanara Intervista a CNBC: Brexit: non credo che nel Regno Unito è in piedi sulla scogliera di un disastro). Il Regno Unito facendo bene invierà un altro messaggio inequivocabile a lottare paesi dell'Unione europea: c'è vita dopo l 'UE. Il professor Joseph Stiglitz ha recentemente ribadito la sua opinione che l'euro si romperà, in quanto il costo di tenere insieme la zona euro probabilmente supera il costo di rompere in su. All'inizio di quest'anno, l'ex governatore Mervyn King boes predisse il crollo della zona euro. Russie presidente Vladimir Putin ha recentemente affermato che la Russia detiene il 40 delle sue riserve valutarie in euro, mentre lui pensa l'Unione può comprendere un minor numero di paesi più forti in futuro (vedi intervista BBG), determinando in tal modo un apprezzamento di euro. Il tempo per trattare l'EUR-peg come un tabù potrebbe essere presto davanti a noi, e una discussione aperta diventata la narrativa dominante, alla ricerca di una soluzione duratura a lungo termine per la stagnazione economica, nel tentativo di salvare l'Unione europea, in modo da ordinata guidare il processo invece di finire per essere travolto dal corso trend di eventi. Timeline di EUR de-peg in termini di tempi del de-peg, altro che dire che tutto ciò che è instabile e insostenibile dovrà necessariamente finire, che nessun regime di valuta fissa mai sopravvissuto alla prova del tempo, la prossima ovvietà è a dire che è impossibile sapere che cosa grilletto preciso sarà precipitare gli eventi. Tuttavia, si può osservare la crescita costante di euro-scettici in tutta Europa, e interpolare da lì per avere qualche idea di massima. Allo stato attuale, quando si guarda attraverso i partiti populisti e EUR-scettici, si stima che il 30-40 dell'elettorato europeo avrebbe resistito a votare contro stare nell'Unione monetaria (che non significa necessariamente lasciare l'UE). Quel numero ridotto in qualche modo dopo il voto Brexit, nel timore di un disastro che colpisce le coste del Regno Unito. Un anno da oggi, può essere evidente che il Regno Unito sta facendo bene, mentre alcune parti dell'Europa ulteriormente sbriciolato. A quel punto, il 30-40 sarà diventato 50-60, offrendo la capitale politica per un cambiamento di regime. Che possono scatenare il cambiamento di rotta per politiche crisi che sarebbe potuto accadere oggi se solo il forte messaggio di Brexit non è stata sprecata. A quel punto, quindi, l'EUR-peg può andare, in uno dei due modi: ordinata sacrificato nel tentativo di preservare l'UE, o disordinata come momentumchaos prende il sopravvento. Finora QE ha fornito le colle e nastri per attaccare i pezzi insieme in Europa. Ora, però, sembra che il QE potrebbe essere in esecuzione di vapore. Domani presenteremo la seconda parte dell'analisi Fasanaras guardando il motivo per cui il QE non funziona più. Fasnara sta usando la deflazione sloppily. O essi non capirlo. Una deflazione del debito è una diminuzione del valore nominale complessivo dello stock di debito, riducendo lo stock di debito, proprio come un'inflazione del credito è un aumento del valore nominale complessivo dello stock del credito, ampliando lo stock di credito. La deflazione - semplicemente vecchio la deflazione - è un declino dello stock di denaro. Due cose molto diverse. Salari e dei prezzi ribassi sono indicatori in ritardo di questi due, ma che i salari e che i prezzi sono in calo dipende dal tipo di deflazione ci troviamo in questo è il terzo modo Fasnara utilizza la deflazione -. A significare salari e dei prezzi deflazione. Questa mancanza di comprensione di deflazione (a mio parere) è che cosa è la prevenzione buona analisi. Se tutte queste persone veramente intelligenti che stanno gettando tutto il periodo di deflazione avrebbe preso il tempo per definire i termini, theyd vedere tutti i diversi tipi di deflazione e sarebbe capire cosa sta succedendo, e poi Led rosso essere davvero un buon discussione. politica dell'UE è quello di far lievitare l'inflazione, aumentando il valore e la dimensione dello stock di credito. Il problema è che il valore dello stock del credito sta iniziando a rotolare. Quello che mostra in soli pochi numeri, perché per il momento la dimensione dello stock di credito continua ad espandersi. Siamo solo all'inizio di una deflazione del debito. non sono stati pienamente in esso ancora perché la BCC stanno freneticamente cercando - con un certo successo ancora - di mantenere il valore nominale dello stock del credito in aumento. Sperano sperando sperando che questo farà qualche generale dei prezzi l'inflazione nel calcio, la 20 ° secolo. Incredibile ma vero. Il valore del denaro (oro, argento, denaro contante in mano per un po ') aumenta durante deflazione di tutti i tipi. Se una qualsiasi parte della deflazione del debito globale gioca fuori - e io non vedo come cant - allora saranno premiati detentori di moneta fisica, e titolari di denaro in alcuni dei suoi moduli di delega, come quote di azioni o di crediti sarà anche ricompensato. Se potessimo avere una buona discussione su tutti i diversi tipi di deflazione, wed essere meglio in grado di capire che i proxy di denaro farà meglio nei prossimi sconvolgimenti, così abbiamo potuto migliorare la posizione per loro. soldi fisica è semplice, basta tenere premuto e aggiungere. Le sue deleghe che sono la chiamata dura. L'euro è uno dei più grande dei quattro grandi valute, solo il dollaro americano detiene più peso. Una delle cose più importanti da ricordare circa il sistema di valuta globale è che il design è abbastanza chiuso. Ciò significa valore relativo tende a spostare semplicemente avanti e indietro tra le quattro valute principali che dominano il sistema, questo è il motivo principale monete appaiono più stabile di quello che sono. Sarebbe saggio non sottovalutare la quantità di rischio fluttuazioni valutarie iniettano nell'economia attraverso il mercato derivati e altri fattori, quali il commercio di trasport. Molte scommesse elevata leva finanziaria sono stati messi che dipendono valute come un fondamento stabile. L'articolo qui sotto dà uno sguardo più profondo in questo mercato.
No comments:
Post a Comment