Stock Options Jurisprudencia

Recientemente, mi sucedi Una ancdota con un compaero, en relacin un unas Costas sobre un procedimiento monitorio en el cual, tras presentar demanda de ejecucin, la parte demandada consegnare la cuanta reclamada. Me Pareci ONU Asunto Curioso e interesante y por eso vengo a compartirlo truffa ustedes. En el Caso que nos ocupa la cuanta del procedimiento era inferiore a 2.000 euro, por lo que, de acuerdo con el artculo 31,2 de la Ley de Enjuiciamiento civile non era preceptiva y necesaria la intervencin de Abogado y un procuratore. Para complicar aun ms el asunto, el domicilio del attore, mi Cliente, se encontraba en lugar distinto un aquel que se ha tramitado el juicio y es, en este punto, donde esta el quid del dibattito jurdico entre ambos compaeros, un dibattito jurdico enriquecedor , en el cual, ACAB participando, muy amable y Atentamente Una Secretario giudiziaria para dar su Punto de vista y algo convertitore luz al fondo de la cuestin. Tras varias llamadas cordiales entre ambos compaeros, yo insista, por la prctica procesal en los Juzgados de Primera Instancia de Salamanca, que si bien, en procedimientos de cuanta inferiore ai 2.000 euro no se HACA ExPrEsA condena en costa, en este Caso, nos encontrbamos ante una de las dos excepciones que el recoge artculo 32,5 de la Ley de Enjuiciamiento civile. En este SENTIDO, mi Cliente tena do domicilio en un Municipio diferente a la localidad de Salamanca, concretamente, al ser una empresa, se encontraba en un Polgono industriale, perteneciente Al Municipio de Villares de la Reina, por lo que entenda se cumplan los Requisiti del precepto Normativo que afirma que: Cuando la intervencin de Abogado y procurador non preceptiva mare, de la eventuale condena en Costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos Profesionales se excluirn los derechos y honorarios devengados por los mismos, que salva EL Tribunale aprecie temeridad en la Conducta del condenado en costas o que el domicilio de la parte representada y defendida est en lugar distinto un aquel en que se ha tramitado el juicio. Por parte de mi compaero se defenda La Postura de que el precepto Normativo, oscuro da per s, se refera un Aquellos domicilios que se encontrasen en provincia diferente a la del demandante o attore y no un domicilios que se encontrasen en municipios que perteneciesen a la misma Provincia donde se encontraba la sede giudiziaria. Es decir, que en el que nos Caso ocupaba non Poda aplicarse esta excepcin puesto que el Municipio de Villares est en el extraradio de Salamanca, un apenas un par de Kilmetros de donde se encuentra el Juzgado. Come quindi, detalladas ambas posturas, se trataba de concretar qu se entiende por lugar distinto un aquel en que se ha tramitado el juicio. Pues bien, la Jurisprudencia VIENE resolviendo en este sentido, que se entendre por lugar distinto aquel domicilio Cuyo Municipio mare diferente al de la sede giudiziaria, independientemente de que pertenezca a la misma provincia. En este supuesto, si el attore tiene su domicilio en un municipio que no es Salamanca, donde se encuentra el domicilio de la sede giudiziaria, ha lugar a la condena en Costas del procedimiento, y come nos lo manifesta un amboni compaeros la Secretaria giudiziaria it Una interesantsima y distendida Charla entre profesionales. A modo de ejemplo prctico, cito la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Seccin 12, Sentencia de 4 luglio 2007, rec. 1762005, en la quale, en su Fundamento Jurdico Segundo VIENE un manifestar que: Dado que la parte favorecida con la condena en costas tiene su domicilio en Alcalá de Henares, es decir Fuera del partido Judicial de la localidad de Madrid, en el que se ha seguido este recurso de apelacin, debe entenderse que las costas figlio Debidas, puesto que el artculo 32,5 que cita el impugnante establece, efectivamente, que en caso de que la intervencin de Abogado y procurador non preceptiva mare, de la condena en costas se excluirn los derechos y honorarios devengados por los mismos, pero indica que se exceptan los supuestos en que se aprecie temeridad o que el domicilio de la parte representada y defendida est en lugar distinto un aquel en que se ha tramitado el juicio, lo cual es el supuesto Que acontece en este recurso de apelacin, que se sigue en localidad distinta de aqulla en la que la parte beneficiada en costas risiedono. Por lo indicado Procede desestimar la impugnacin, peccato perjuicio del resultado de la impugnacin efectuada por inclusin de Partidas excesivas. Aitor Martn Ferreira. Abogado de Salamancapartilhar Apesar da grande expansatildeo dos planos de stock option no Brasil nos uacuteltimos Anos, una falta de uma legislaccedilatildeo especiacutefica sobre o assunto Continua a suscitare duacutevidas Acerca da forma de tributaccedilatildeo fare imposto de Renda bis necessidade de inclusatildeo de um eventuale ganho obtido no exerciacutecio da opccedilatildeo de compra dessas accedilotildees ou na SUA respectiva venda na di base de caacutelculo da contribuiccedilatildeo previdenciaacuteria. Enquanto para a Receita federale, os planos Devem ser considerados remuneratoacuterios para os contribuintes, os planos tem niacutetido tecircm caraacuteter mercantil sem vinculaccedilatildeo direta com un prestaccedilatildeo de serviccedilos, natildeo devendo Serem considerados como para salaacuterio pinne de incidecircncia da contribuiccedilatildeo previdenciaacuteria. Os contribuintes defendem que para a caracterizaccedilatildeo fare Aspetto mercantil alguns Requisiti precisam ser atendidos: existecircncia de risco de variaccedilatildeo fare preccedilo da accedilatildeo na Venda, periacuteodo de carecircncia entre un aquisiccedilatildeo ea Venda da accedilatildeo, un efetiva compra e desembolso de Recursos proacuteprios Pelos empregados, voluntariedade por parte fare empregado. Como se sabe, ESSA discussatildeo eacute um dos principais temas fare Conselho Administrativo de Recursos fiscais (Carf), que eacute o tribunale administrativo responsaacutevel pelo julgamento da validade dos auto de infraccedilatildeo lavrados Pela Receita federale em 2ordm instacircncia. Durante o ano de 2016, o Carf proferiu algumas decisotildees offerte da anaacutelise especiacutefica de alguns Planos de Stock Option. Recentemente foram proferidos dois acoacuterdatildeos pela 2ordf Turma Ordinaacuteria da 4ordf Cacircmara e pela 2ordf Turma Ordinaacuteria da 2ordf Cacircmara, ambas da 2ordf Seccedilatildeo de Julgamento fare Carf. Em Ambas decisotildees (acoacuterdatildeos 2402-005.346 e 2202-003.367), o tribunale entendeu pela Natureza remuneratoacuteria dos planos. De acordo com come decisotildees, os planos concedidos por empresas aos seus empregados se diferem da accedilotildees concedidas ao puacuteblico em geral QUANDO come accedilotildees satildeo concedidas com preccedilo subsidiado e estatildeo vinculadas agrave permanecircncia non empregado na empresa. Outro ponto analisado pelo Tribunal Administrativo foi o condicionamento fare plano ao cumprimento de METAS de prestazioni e reduccedilatildeo de custos. Para o tribunale, este ponto comprova una vinculaccedilatildeo da concessatildeo de accedilotildees agrave prestaccedilatildeo de serviccedilos dos participantes fare plano. Com relaccedilatildeo agrave existecircncia de risco para o participante, o acoacuterdatildeo 2202-003.367 trouxe uma nova argumentaccedilatildeo. decisatildeo Nesta, ficou consignado que existe soacute risco Caso o participante pague ldquoprecircmiordquo pelo Direito agrave outorga Das accedilotildees. De acordo com o Relator, AO finale fare periacuteodo de carecircncia, o participante eacute capaz de comparare o preccedilo de Mercado da accedilatildeo e o preccedilo para pagamento determinado em contrato. Portanto, o participante eacute capaz de verificar vantagem antes fare efetivo desembolso, descaracterizando o Risco da operaccedilatildeo. Apesar fare entendimento de que os planos tecircm Natureza Salarial, non acoacuterdatildeo 2.202-0.003,367, o tribunale decidiu excluir un tributaccedilatildeo sobre o Plano de Stock Option por indicaccedilatildeo incorreta da Base de caacutelculo. Isso porque o auto de infraccedilatildeo indicava que una base de caacutelculo seria o valor justo da accedilatildeo non Momento da outorga, ou seja, o valore da accedilatildeo em mercado nessun momento de AO plano de stock option adesatildeo. Para o Relator, una base de caacutelculo soacute pode ser apurada non Momento fare exerciacutecio da accedilatildeo, em que se VERIFICA un diferenccedila entre o valore da accedilatildeo na dati fanno exerciacutecio e o valor pago pelo participante agrave empresa no Momento mesmo. Nesse contexto, embora o desfecho em cada Processo Dependa da situaccedilatildeo especiacutefica de cada plano de opccedilatildeo de compra de accedilotildees, o contribuinte svi se atentar agrave motivaccedilatildeo fare pagamento, un existecircncia de aquisiccedilatildeo onerosa una preccedilos natildeo muito inferiores AOS de mercado bis existecircncia de METAS para a concessatildeo Das accedilotildees. Un atenccedilatildeo un estas caracteriacutesticas garantem AOS planos maior possibilità de natildeo Serem considerados como para remuneraccedilatildeo pinne previdenciaacuterios. Compartilhar Cristiane Matsumoto Gago previdenciria scia da Rea do Pinheiro Neto Advogados. Danielle Silva Smagasz advogada do Pinheiro Neto Advogados Comentrios de Leitores Leia tambm Consultore JurdicoFinanzas, bolsa e Inversin: Libros disponibles para descargar. Creo este messaggio con el fin de compartir informacin sobre economa, Finanzas e Inversiones Mediante Buenos libros disponibles para descargar. En castellano la oferta es muy limitata, por lo que la mayora de ellos estn en Ingls. Si alguien ECHA en falta ALGN libro imprescindible que me deje un comentario por el correo interno de Rankia para ver si se puede Obtener en la web, o mi facilite el enlace en caso de que lo supiera. Si VIERA ALGN comentario cuestionando la legalidad o moralidad del messaggio ser eliminado. Es totalmente legale al ser intercambios de personas fsicas para uso privado y sin Nimo de lucro como se puede comprobar en la Ley de propiedad intelectual y en la constatar jurisprudencia de los ltimos aos. Por ltimo un adir que tengo varios de estos libros en papel, quindi tras leerlos IT PDF penne que vala la pena comprarlos y trabajar con ellos, subrayarlos, etc.